Granite 4.2 8B vs Nemotron 3.5 Super VL
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 8B por IBM ou Nemotron 3.5 Super VL por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Nemotron 3.5 Super VL marca 15.4 pontos a mais (26.5 vs 11.1), mas rodar o benchmark custa 5.3× mais ($283 vs $53.1; ambos da classe intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Nemotron 3.5 Super VL se precisar de inteligência acima de 11.1, e Granite 4.2 8B se 11.1 for suficiente.
| Métrica | Granite 4.2 8B | Nemotron 3.5 Super VL | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.1 | 26.5 | +138.7% Nemotron 3.5 Super VL é 2.4 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $53.07 | $282.51 | +432.3% Nemotron 3.5 Super VL é 5.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 63.71s | 6.20s | −90.3% Nemotron 3.5 Super VL é 90.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.06 / $0.25 | $0.23 / $0.57 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Nemotron 3.5 Super VL versus Granite 4.2 8B: inteligência 138.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 432.3% a mais e tempo total 90.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (High) pontua 32.90 para $47.9.
- Nemotron 3.5 Super VL está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Granite 4.2 8BNemotron 3.5 Super VLPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · habilidade do agente