Grok 4.3 (Non-reasoning) vs Grok 4.6 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI ou Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Medium) marca 28.8 pontos a mais (42.8 vs 14.0), mas rodar o benchmark custa 6.2× mais ($1557 vs $250; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (Medium) se precisar de inteligência acima de 14.0, e Grok 4.3 (Non-reasoning) se 14.0 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Grok 4.6 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.0 | 42.8 | +205.7% Grok 4.6 (Medium) é 3.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $250.37 | $1,557.04 | +521.9% Grok 4.6 (Medium) é 6.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.89s | 33.09s | +461.8% Grok 4.6 (Medium) is 461.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $2.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Medium) versus Grok 4.3 (Non-reasoning): inteligência 205.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 521.9% a mais e tempo total 461.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Grok 4.6 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Grok 4.3 (Non-reasoning)Grok 4.6 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/grok-4-6-medium · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente