Grok 4.3 (Non-reasoning) vs MiMo-V2.6-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI ou MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash versus Grok 4.3 (Non-reasoning): inteligência 170.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 56.2% a menos e tempo total 670.7% mais lento.
| Métrica | Grok 4.3 (Non-reasoning) | MiMo-V2.6-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 14.0 | 37.9 | +170.7% MiMo-V2.6-Flash é 2.7 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $250.37 | $109.55 | −56.2% MiMo-V2.6-Flash é 56.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.31s | 48.63s | +670.7% MiMo-V2.6-Flash is 670.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $2.50 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- MiMo-V2.6-Flash está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Grok 4.3 (Non-reasoning)MiMo-V2.6-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente