Grok 4.3 (high) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.3 (high) por SpaceXAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-19.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 5.1 pontos a mais (43.0 vs 37.9), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($545 vs $288; classes de custo premium e intermediária). Escolha Kimi K2.7 Code se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.3 (high).
| Métrica | Grok 4.3 (high) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.9 | 43.0 | +13.5% Kimi K2.7 Code é 13.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $287.64 | $544.58 | +89.3% Kimi K2.7 Code é 89.3% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.73s | 75.91s | +207.0% Kimi K2.7 Code is 207.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $2.50 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus Grok 4.3 (high): inteligência 13.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 89.3% a mais e tempo total 207.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.3 (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (medium) pontua 53.40 para $278.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (high) pontua 56.00 para $485.
Grok 4.3 (high)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente