Grok 4.3 (high) 对比 Kimi K2.7 Code
哪个更划算： Grok 4.3 (high) 通过 SpaceXAI 或 Kimi K2.7 Code 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-19。
需要权衡
SpaceXAIGrok 4.3 (high)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.90
- 基准测试费用（美元）
- $288
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.00
- 基准测试费用（美元）
- $545
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
Kimi K2.7 Code 的得分高 5.1 分（43.0 对 37.9），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$545 对 $288；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Kimi K2.7 Code；否则选 Grok 4.3 (high)。
| 指标 | Grok 4.3 (high) | Kimi K2.7 Code | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.9 | 43.0 | +13.5% Kimi K2.7 Code 智能高 13.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $287.64 | $544.58 | +89.3% Kimi K2.7 Code 贵 89.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 24.73s | 75.91s | +207.0% 慢 Kimi K2.7 Code is 207.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $2.50 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Kimi K2.7 Code 对比 Grok 4.3 (high)：智能分高 13.5%，运行 AA 基准测试的成本高 89.3%，端到端时间慢 207.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.3 (high) 超出边界：以相同或更低的成本， Gemini 3.7 Flash (medium) $278 的得分为 53.40。
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， Gemini 3.7 Flash (high) $485 的得分为 56.00。
Grok 4.3 (high)Kimi K2.7 Code今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比