Grok 4.3 (High) 对比 Kimi K2.7 Code
哪个更划算： Grok 4.3 (High) 通过 SpaceXAI 或 Kimi K2.7 Code 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
SpaceXAIGrok 4.3 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.90
- 基准测试费用（美元）
- $363
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.80
- 基准测试费用（美元）
- $993
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
取决于你的预算
Kimi K2.7 Code 的得分高 0.9 分（25.8 对 24.9），但运行基准测试的成本为对方的 2.7×（$993 对 $363；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Kimi K2.7 Code；否则选 Grok 4.3 (High)。
| 指标 | Grok 4.3 (High) | Kimi K2.7 Code | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.9 | 25.8 | +3.6% Kimi K2.7 Code 智能高 3.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $363.24 | $992.88 | +173.3% Kimi K2.7 Code 贵 2.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 24.88s | 46.45s | +86.7% 慢 Kimi K2.7 Code is 86.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $2.50 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code 对比 Grok 4.3 (High)：智能分高 3.6%，运行 AA 基准测试的成本高 173.3%，端到端时间慢 86.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Grok 4.3 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
Grok 4.3 (High)Kimi K2.7 Code今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比