Grok 4.3 (High) vs Llama 4 Maverick
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.3 (High) por SpaceXAI ou Llama 4 Maverick por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.3 (High) marca 15.6 pontos a mais (24.9 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 8.3× mais ($363 vs $44.0; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.3 (High) se precisar de inteligência acima de 9.3, e Llama 4 Maverick se 9.3 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.3 (High) | Llama 4 Maverick | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.9 | 9.3 | −62.7% Llama 4 Maverick é 62.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $363.24 | $43.98 | −87.9% Llama 4 Maverick é 87.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.87s | 10.41s | −63.9% Llama 4 Maverick é 63.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $2.50 | $0.25 / $0.92 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Llama 4 Maverick versus Grok 4.3 (High): inteligência 62.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 87.9% a menos e tempo total 63.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Llama 4 Maverick está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Grok 4.3 (High)Llama 4 MaverickPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · habilidade do agente