Grok 4.3 (High) vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.3 (High) por SpaceXAI ou Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Grok 4.3 (High)
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) versus Grok 4.3 (High): inteligência 26.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 146.8% a mais e tempo total 48.7% mais lento.
| Métrica | Grok 4.3 (High) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.9 | 18.2 | −26.9% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 26.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $363.24 | $896.39 | +146.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… é 2.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.39s | 46.69s | +48.7% Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 48.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $2.50 | $0.38 / $2.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Grok 4.3 (High)Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente