Grok 4.6 (medium) vs Inkling (xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (medium) por SpaceXAI ou Inkling (xhigh) por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (medium) marca 17.5 pontos a mais (43.0 vs 25.5), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($1937 vs $1026; ambos da classe premium). Escolha Grok 4.6 (medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Inkling (xhigh).
| Métrica | Grok 4.6 (medium) | Inkling (xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.0 | 25.5 | −40.7% Inkling (xhigh) é 40.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,936.75 | $1,026.14 | −47.0% Inkling (xhigh) é 47.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 39.69s | 37.45s | −5.6% Inkling (xhigh) é 5.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $1.00 / $4.05 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Inkling (xhigh) versus Grok 4.6 (medium): inteligência 40.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 47.0% a menos e tempo total 5.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (low) pontua 46.00 para $1537.
- Inkling (xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
Grok 4.6 (medium)Inkling (xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/inkling · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/inkling?format=md · llms.txt · habilidade do agente