Grok 4.6 (High) vs Muse Spark 1.2 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (High) por SpaceXAI ou Muse Spark 1.2 (Xhigh) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (High) marca 4.7 pontos a mais (44.3 vs 39.6), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($1963 vs $1385; ambos da classe premium). Escolha Grok 4.6 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Muse Spark 1.2 (Xhigh).
| Métrica | Grok 4.6 (High) | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.3 | 39.6 | −10.6% Muse Spark 1.2 (Xhigh) é 10.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,962.90 | $1,385.40 | −29.4% Muse Spark 1.2 (Xhigh) é 29.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 35.57s | 22.03s | −38.1% Muse Spark 1.2 (Xhigh) é 38.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) versus Grok 4.6 (High): inteligência 10.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 29.4% a menos e tempo total 38.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Grok 4.6 (High)Muse Spark 1.2 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6/muse-spark-1-2 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6/muse-spark-1-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente