Grok 4.7 (Low) vs Muse Spark 1.3 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI ou Muse Spark 1.3 (Xhigh) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark 1.3 (Xhigh) marca 2.9 pontos a mais (45.1 vs 42.2), mas rodar o benchmark custa 1.0× mais ($1655 vs $1631; ambos da classe premium). Escolha Muse Spark 1.3 (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.7 (Low).
| Métrica | Grok 4.7 (Low) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.2 | 45.1 | +6.9% Muse Spark 1.3 (Xhigh) é 6.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,630.69 | $1,655.27 | +1.5% Muse Spark 1.3 (Xhigh) é 1.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.72s | 29.43s | +131.4% Muse Spark 1.3 (Xhigh) is 131.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) versus Grok 4.7 (Low): inteligência 6.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1.5% a mais e tempo total 131.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Grok 4.7 (Low)Muse Spark 1.3 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente