Grok 4.7 (Xhigh) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI ou NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (Xhigh) marca 37.5 pontos a mais (46.4 vs 8.9), mas rodar o benchmark custa 70× mais ($4438 vs $63.7; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 8.9, e NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… se 8.9 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.7 (Xhigh) | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.4 | 8.9 | −80.8% NVIDIA Nemotron 3 Nan… é 80.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,438.03 | $63.74 | −98.6% NVIDIA Nemotron 3 Nan… é 98.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 81.17s | 10.12s | −87.5% NVIDIA Nemotron 3 Nan… é 87.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.05 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) versus Grok 4.7 (Xhigh): inteligência 80.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 98.6% a menos e tempo total 87.5% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente