Hy3 vs HyperNova 60B 2605
O que é melhor pelo dinheiro: Hy3 por Tencent ou HyperNova 60B 2605 por Multiverse Computing? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-01.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Hy3 marca 23.9 pontos a mais (42.2 vs 18.3), mas rodar o benchmark custa 2.5× mais ($93.2 vs $37.5; classes de custo intermediária e econômica). Escolha Hy3 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, HyperNova 60B 2605.
| Métrica | Hy3 | HyperNova 60B 2605 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.2 | 18.3 | −56.6% HyperNova 60B 2605 é 56.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $93.20 | $37.50 | −59.8% HyperNova 60B 2605 é 59.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.36s | 8.15s | −71.3% HyperNova 60B 2605 é 71.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.55 | $0.04 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
HyperNova 60B 2605 versus Hy3: inteligência 56.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 59.8% a menos e tempo total 71.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Agnes 2.5 Pro Beta pontua 49.10 para $55.6.
- HyperNova 60B 2605 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (medium) pontua 38.90 para $21.5.
Hy3HyperNova 60B 2605Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/hypernova-60b · Markdown: /api/v1/compare/hy3/hypernova-60b?format=md · llms.txt · habilidade do agente