Inkling Small vs Kimi K3 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Inkling Small por Thinking Machines ou Kimi K3 (Low) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 (Low) marca 4.4 pontos a mais (30.1 vs 25.7), mas rodar o benchmark custa 4.9× mais ($1190 vs $241; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3 (Low) se precisar de inteligência acima de 25.7, e Inkling Small se 25.7 for suficiente.
| Métrica | Inkling Small | Kimi K3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.7 | 30.1 | +17.1% Kimi K3 (Low) é 17.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $240.85 | $1,190.42 | +394.3% Kimi K3 (Low) é 4.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.68s | 62.29s | +391.2% Kimi K3 (Low) is 391.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech | Texto, Imagem |
Kimi K3 (Low) versus Inkling Small: inteligência 17.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 394.3% a mais e tempo total 391.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Kimi K3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Inkling SmallKimi K3 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente