Inkling Small 对比 Kimi K3 (Low)
哪个更划算： Inkling Small 通过 Thinking Machines 或 Kimi K3 (Low) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (Low) 的得分高 4.4 分（30.1 对 25.7），但运行基准测试的成本为对方的 4.9×（$1190 对 $241；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 25.7 的智能时选 Kimi K3 (Low)，25.7 已足够时选 Inkling Small。
| 指标 | Inkling Small | Kimi K3 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.7 | 30.1 | +17.1% Kimi K3 (Low) 智能高 17.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $240.85 | $1,190.42 | +394.3% Kimi K3 (Low) 贵 4.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 12.95s | 51.29s | +296.1% 慢 Kimi K3 (Low) is 296.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech | 文字、图像 |
Kimi K3 (Low) 对比 Inkling Small：智能分高 17.1%，运行 AA 基准测试的成本高 394.3%，端到端时间慢 296.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Inkling Small 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Kimi K3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Inkling SmallKimi K3 (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比