Inkling Small vs Mercury 2
O que é melhor pelo dinheiro: Inkling Small por Thinking Machines ou Mercury 2 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Inkling Small marca 14.9 pontos a mais (25.7 vs 10.8), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($241 vs $105; ambos da classe intermediária). Escolha Inkling Small se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mercury 2.
| Métrica | Inkling Small | Mercury 2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.7 | 10.8 | −58.0% Mercury 2 é 58.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $240.85 | $104.94 | −56.4% Mercury 2 é 56.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.67s | 8.08s | −36.2% Mercury 2 é 36.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech | Texto |
Mercury 2 versus Inkling Small: inteligência 58.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 56.4% a menos e tempo total 36.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
Inkling SmallMercury 2Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente