Kimi K2.7 Code vs Mistral Small 3.1
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K2.7 Code por Kimi ou Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 18.7 pontos a mais (25.8 vs 7.1), mas rodar o benchmark custa 36× mais ($993 vs $27.8; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 7.1, e Mistral Small 3.1 se 7.1 for suficiente.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Mistral Small 3.1 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.8 | 7.1 | −72.5% Mistral Small 3.1 é 72.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $992.88 | $27.82 | −97.2% Mistral Small 3.1 é 97.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 46.45s | 11.78s | −74.6% Mistral Small 3.1 é 74.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.95 / $4.00 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.1 versus Kimi K2.7 Code: inteligência 72.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 97.2% a menos e tempo total 74.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Mistral Small 3.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Kimi K2.7 CodeMistral Small 3.1Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente