Kimi K2.7 Code vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K2.7 Code por Kimi ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-19.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 15.1 pontos a mais (58.1 vs 43.0), mas rodar o benchmark custa 3.2× mais ($1741 vs $545; ambos da classe premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max se precisar de inteligência acima de 43.0, e Kimi K2.7 Code se 43.0 for suficiente.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.0 | 58.1 | +35.1% Qwen3.8 Max é 35.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $544.58 | $1,741.41 | +219.8% Qwen3.8 Max é 3.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 75.91s | 58.82s | −22.5% Qwen3.8 Max é 22.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.95 / $4.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3.8 Max versus Kimi K2.7 Code: inteligência 35.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 219.8% a mais e tempo total 22.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (high) pontua 56.00 para $485.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Grok 4.6 (high) pontua 60.90 para $1068.
Kimi K2.7 CodeQwen3.8 MaxPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente