Kimi K2.7 Code vs Qwen3.8 Max (0902)
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K2.7 Code por Kimi ou Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max (0902) marca 19.6 pontos a mais (45.4 vs 25.8), mas rodar o benchmark custa 5.0× mais ($4935 vs $993; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max (0902) se precisar de inteligência acima de 25.8, e Kimi K2.7 Code se 25.8 for suficiente.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Qwen3.8 Max (0902) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.8 | 45.4 | +76.0% Qwen3.8 Max (0902) é 76.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $992.88 | $4,934.79 | +397.0% Qwen3.8 Max (0902) é 5.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 45.91s | 65.39s | +42.4% Qwen3.8 Max (0902) is 42.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.95 / $4.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto, Imagem |
Qwen3.8 Max (0902) versus Kimi K2.7 Code: inteligência 76.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 397.0% a mais e tempo total 42.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Qwen3.8 Max (0902) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Kimi K2.7 CodeQwen3.8 Max (0902)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente