Kimi K3 (Max) vs LongCat 2.0
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K3 (Max) por Kimi ou LongCat 2.0 por LongCat? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 (Max) marca 24.5 pontos a mais (43.6 vs 19.1), mas rodar o benchmark custa 6.7× mais ($3658 vs $545; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3 (Max) se precisar de inteligência acima de 19.1, e LongCat 2.0 se 19.1 for suficiente.
| Métrica | Kimi K3 (Max) | LongCat 2.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.6 | 19.1 | −56.2% LongCat 2.0 é 56.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,658.07 | $544.74 | −85.1% LongCat 2.0 é 85.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 58.57s | 35.51s | −39.4% LongCat 2.0 é 39.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $0.75 / $2.95 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
LongCat 2.0 versus Kimi K3 (Max): inteligência 56.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 85.1% a menos e tempo total 39.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- LongCat 2.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Kimi K3 (Max)LongCat 2.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3/longcat-2-0?format=md · llms.txt · habilidade do agente