Kimi K3 (Max) 对比 LongCat 2.0
哪个更划算： Kimi K3 (Max) 通过 Kimi 或 LongCat 2.0 通过 LongCat？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (Max) 的得分高 24.5 分（43.6 对 19.1），但运行基准测试的成本为对方的 6.7×（$3658 对 $545；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 19.1 的智能时选 Kimi K3 (Max)，19.1 已足够时选 LongCat 2.0。
| 指标 | Kimi K3 (Max) | LongCat 2.0 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 43.6 | 19.1 | −56.2% LongCat 2.0 智能低 56.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,658.07 | $544.74 | −85.1% LongCat 2.0 便宜 85.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 56.00s | 37.06s | −33.8% LongCat 2.0 快 33.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $3.00 / $15.0 | $0.75 / $2.95 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
LongCat 2.0 对比 Kimi K3 (Max)：智能分低 56.2%，运行 AA 基准测试的成本低 85.1%，端到端时间快 33.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- LongCat 2.0 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Kimi K3 (Max)LongCat 2.0今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比