Kimi K3 (Max) vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K3 (Max) por Kimi ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 (Max) marca 21.8 pontos a mais (43.6 vs 21.8), mas rodar o benchmark custa 59× mais ($3658 vs $61.9; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3 (Max) se precisar de inteligência acima de 21.8, e MiMo-V2.5 se 21.8 for suficiente.
| Métrica | Kimi K3 (Max) | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.6 | 21.8 | −50.0% MiMo-V2.5 é 50.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,658.07 | $61.93 | −98.3% MiMo-V2.5 é 98.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 56.93s | 46.61s | −18.1% MiMo-V2.5 é 18.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $3.00 / $15.0 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiMo-V2.5 versus Kimi K3 (Max): inteligência 50.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 98.3% a menos e tempo total 18.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
Kimi K3 (Max)MiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente