Ling 3.1 Flash 1019 vs Ministral 3 3B
O que é melhor pelo dinheiro: Ling 3.1 Flash 1019 por InclusionAI ou Ministral 3 3B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Ling 3.1 Flash 1019 marca 39.1 pontos a mais (43.9 vs 4.8), mas rodar o benchmark custa 127× mais ($1552 vs $12.2; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Ling 3.1 Flash 1019 se precisar de inteligência acima de 4.8, e Ministral 3 3B se 4.8 for suficiente.
| Métrica | Ling 3.1 Flash 1019 | Ministral 3 3B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.9 | 4.8 | −89.1% Ministral 3 3B é 89.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,551.81 | $12.23 | −99.2% Ministral 3 3B é 99.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 3.13s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $0.90 | $0.10 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Ministral 3 3B vs Ling 3.1 Flash 1019: 89.1% a menos de inteligência, 99.2% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Ling 3.1 Flash 1019 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Ministral 3 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Ling 3.1 Flash 1019Ministral 3 3BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente