Llama 4 Maverick vs Mistral Medium 3.5
O que é melhor pelo dinheiro: Llama 4 Maverick por Meta ou Mistral Medium 3.5 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mistral Medium 3.5 marca 4.9 pontos a mais (14.2 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 29× mais ($1264 vs $44.0; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Mistral Medium 3.5 se precisar de inteligência acima de 9.3, e Llama 4 Maverick se 9.3 for suficiente.
| Métrica | Llama 4 Maverick | Mistral Medium 3.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.3 | 14.2 | +52.7% Mistral Medium 3.5 é 52.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $43.98 | $1,263.80 | +2773.6% Mistral Medium 3.5 é 29 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.41s | 17.90s | +72.0% Mistral Medium 3.5 is 72.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.92 | $1.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Medium 3.5 versus Llama 4 Maverick: inteligência 52.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2773.6% a mais e tempo total 72.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Llama 4 Maverick está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Mistral Medium 3.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Llama 4 MaverickMistral Medium 3.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/mistral-medium-3-5 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente