Llama 4 Maverick vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: Llama 4 Maverick por Meta ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Mini 4 marca 14.8 pontos a mais (24.1 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($502 vs $44.0; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Solar Mini 4 se precisar de inteligência acima de 9.3, e Llama 4 Maverick se 9.3 for suficiente.
| Métrica | Llama 4 Maverick | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.3 | 24.1 | +159.1% Solar Mini 4 é 2.6 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $43.98 | $502.02 | +1041.5% Solar Mini 4 é 11 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.45s | 23.11s | +121.1% Solar Mini 4 is 121.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.92 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Mini 4 versus Llama 4 Maverick: inteligência 159.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1041.5% a mais e tempo total 121.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Llama 4 Maverick está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Llama 4 MaverickSolar Mini 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente