Llama 4 Scout vs Step 5 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: Llama 4 Scout por Meta ou Step 5 Preview por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Step 5 Preview marca 37.2 pontos a mais (43.7 vs 6.5), mas rodar o benchmark custa 16× mais ($1190 vs $73.6; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Step 5 Preview se precisar de inteligência acima de 6.5, e Llama 4 Scout se 6.5 for suficiente.
| Métrica | Llama 4 Scout | Step 5 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.5 | 43.7 | +572.3% Step 5 Preview é 6.7 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $73.56 | $1,190.26 | +1518.1% Step 5 Preview é 16 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.16s | 12.06s | +133.7% Step 5 Preview is 133.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.18 / $0.66 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Step 5 Preview versus Llama 4 Scout: inteligência 572.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1518.1% a mais e tempo total 133.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Llama 4 Scout está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
- Step 5 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Llama 4 ScoutStep 5 PreviewPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/step-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente