LongCat 2.0 vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: LongCat 2.0 por LongCat ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-10.
Vencedor claro
Veredito
Escolha LongCat 2.0
Qwen3 Coder Next versus LongCat 2.0: inteligência 51.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 21.7% a mais e tempo total 81.5% mais rápido.
| Métrica | LongCat 2.0 | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 19.1 | 9.2 | −51.8% Qwen3 Coder Next é 51.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $544.74 | $662.85 | +21.7% Qwen3 Coder Next é 21.7% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 41.61s | 7.71s | −81.5% Qwen3 Coder Next é 81.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $2.95 | $0.50 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- LongCat 2.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
LongCat 2.0Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente