Mercury 2 vs MiMo-V2.6-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2 por Inception ou MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.6-Pro marca 35.5 pontos a mais (46.3 vs 10.8), mas rodar o benchmark custa 2.0× mais ($207 vs $105; ambos da classe intermediária). Escolha MiMo-V2.6-Pro se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mercury 2.
| Métrica | Mercury 2 | MiMo-V2.6-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 10.8 | 46.3 | +328.7% MiMo-V2.6-Pro é 4.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $104.94 | $206.66 | +96.9% MiMo-V2.6-Pro é 96.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.65s | 46.84s | +604.4% MiMo-V2.6-Pro is 604.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro versus Mercury 2: inteligência 328.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 96.9% a mais e tempo total 604.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- MiMo-V2.6-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Mercury 2MiMo-V2.6-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente