MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) vs Mistral Small 3.2
O que é melhor pelo dinheiro: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) por Xiaomi ou Mistral Small 3.2 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) marca 19.0 pontos a mais (26.0 vs 7.0), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($231 vs $122; ambos da classe intermediária). Escolha MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Small 3.2.
| Métrica | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Mistral Small 3.2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.0 | 7.0 | −73.1% Mistral Small 3.2 é 73.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $231.08 | $121.78 | −47.3% Mistral Small 3.2 é 47.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 49.58s | 12.54s | −74.7% Mistral Small 3.2 é 74.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.41 / $1.02 | $0.07 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.2 versus MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): inteligência 73.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 47.3% a menos e tempo total 74.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Mistral Small 3.2Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente