MiMo-V2.6-Pro vs Mistral Small 3.2
O que é melhor pelo dinheiro: MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi ou Mistral Small 3.2 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.6-Pro marca 39.3 pontos a mais (46.3 vs 7.0), mas rodar o benchmark custa 1.7× mais ($207 vs $122; ambos da classe intermediária). Escolha MiMo-V2.6-Pro se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Small 3.2.
| Métrica | MiMo-V2.6-Pro | Mistral Small 3.2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.3 | 7.0 | −84.9% Mistral Small 3.2 é 84.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $206.66 | $121.78 | −41.1% Mistral Small 3.2 é 41.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 46.84s | 12.77s | −72.7% Mistral Small 3.2 é 72.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.43 / $0.87 | $0.07 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.2 versus MiMo-V2.6-Pro: inteligência 84.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 41.1% a menos e tempo total 72.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiMo-V2.6-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
MiMo-V2.6-ProMistral Small 3.2Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente