MiniMax-M3.1-Flash vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax ou NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
MiniMax-M3.1-Flash marca 33.8 pontos a mais (42.7 vs 8.9), mas rodar o benchmark custa 4.4× mais ($283 vs $63.7; ambos da classe intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha MiniMax-M3.1-Flash se precisar de inteligência acima de 8.9, e NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… se 8.9 for suficiente.
| Métrica | MiniMax-M3.1-Flash | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.7 | 8.9 | −79.2% NVIDIA Nemotron 3 Nan… é 79.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $283.18 | $63.74 | −77.5% NVIDIA Nemotron 3 Nan… é 77.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 22.76s | 10.10s | −55.6% NVIDIA Nemotron 3 Nan… é 55.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.05 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) versus MiniMax-M3.1-Flash: inteligência 79.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 77.5% a menos e tempo total 55.6% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente