MiniMax-M3.1-Flash vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax ou Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiniMax-M3.1-Flash
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) versus MiniMax-M3.1-Flash: inteligência 63.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 133.5% a mais e tempo total 6.7% mais rápido.
| Métrica | MiniMax-M3.1-Flash | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.7 | 15.6 | −63.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… é 63.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $283.18 | $661.29 | +133.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… é 2.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 22.76s | 21.24s | −6.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… é 6.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
MiniMax-M3.1-FlashQwen3.5 122B A10B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · habilidade do agente