Ministral 3 14B vs Nemotron 3.5 Lightning
O que é melhor pelo dinheiro: Ministral 3 14B por Mistral ou Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Nemotron 3.5 Lightning marca 6.9 pontos a mais (12.9 vs 6.0), mas rodar o benchmark custa 2.6× mais ($99.0 vs $37.6; classes de custo intermediária e econômica). Escolha Nemotron 3.5 Lightning se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Ministral 3 14B.
| Métrica | Ministral 3 14B | Nemotron 3.5 Lightning | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.0 | 12.9 | +115.0% Nemotron 3.5 Lightning é 2.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $37.56 | $99.03 | +163.7% Nemotron 3.5 Lightning é 2.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 7.89s | 8.23s | +4.3% Nemotron 3.5 Lightning is 4.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $0.20 | $0.06 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Nemotron 3.5 Lightning versus Ministral 3 14B: inteligência 115.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 163.7% a mais e tempo total 4.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Ministral 3 14B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Nemotron 3.5 Lightning está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
Ministral 3 14BNemotron 3.5 LightningPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ministral-3-14b/nemotron-3-5-lightning · Markdown: /api/v1/compare/ministral-3-14b/nemotron-3-5-lightning?format=md · llms.txt · habilidade do agente