Ministral 3 14B vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
O que é melhor pelo dinheiro: Ministral 3 14B por Mistral ou Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) por Multiverse Computing? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) marca 20.7 pontos a mais (26.7 vs 6.0), mas rodar o benchmark custa 6.6× mais ($246 vs $37.6; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) se precisar de inteligência acima de 6.0, e Ministral 3 14B se 6.0 for suficiente.
| Métrica | Ministral 3 14B | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.0 | 26.7 | +345.0% Quasar 438B (Max, Bas… é 4.5 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $37.56 | $246.48 | +556.2% Quasar 438B (Max, Bas… é 6.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 7.89s | 15.66s | +98.5% Quasar 438B (Max, Bas… is 98.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $0.20 | $0.11 / $0.33 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) versus Ministral 3 14B: inteligência 345.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 556.2% a mais e tempo total 98.5% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Ministral 3 14B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ministral-3-14b/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/ministral-3-14b/quasar-438b?format=md · llms.txt · habilidade do agente