Mistral Large 3 vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Large 3 por Mistral ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Max marca 20.2 pontos a mais (29.5 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 49× mais ($2277 vs $46.4; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.7 Max se precisar de inteligência acima de 9.3, e Mistral Large 3 se 9.3 for suficiente.
| Métrica | Mistral Large 3 | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.3 | 29.5 | +217.2% Qwen3.7 Max é 3.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $46.41 | $2,277.12 | +4806.5% Qwen3.7 Max é 49 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 7.23s | 16.67s | +130.6% Qwen3.7 Max is 130.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.50 / $1.50 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Qwen3.7 Max versus Mistral Large 3: inteligência 217.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 4806.5% a mais e tempo total 130.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Large 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Mistral Large 3Qwen3.7 MaxPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-large-3/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/mistral-large-3/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente