Mistral Large 4 Preview vs Qwen3.8 Max (0902)
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Large 4 Preview por Mistral ou Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max (0902) marca 7.0 pontos a mais (45.4 vs 38.4), mas rodar o benchmark custa 3.1× mais ($4935 vs $1608; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max (0902) se precisar de inteligência acima de 38.4, e Mistral Large 4 Preview se 38.4 for suficiente.
| Métrica | Mistral Large 4 Preview | Qwen3.8 Max (0902) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.4 | 45.4 | +18.2% Qwen3.8 Max (0902) é 18.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,607.86 | $4,934.79 | +206.9% Qwen3.8 Max (0902) é 3.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.31s | 64.02s | +163.3% Qwen3.8 Max (0902) is 163.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.36 / $4.18 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Qwen3.8 Max (0902) versus Mistral Large 4 Preview: inteligência 18.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 206.9% a mais e tempo total 163.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Large 4 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 Max (0902) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Mistral Large 4 PreviewQwen3.8 Max (0902)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-large-4/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/mistral-large-4/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente