Mistral Medium 3.5 vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Medium 3.5 por Mistral ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mistral Medium 3.5 marca 8.8 pontos a mais (29.9 vs 21.1), mas rodar o benchmark custa 6.0× mais ($1483 vs $247; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Mistral Medium 3.5 se precisar de inteligência acima de 21.1, e Qwen3 Coder Next se 21.1 for suficiente.
| Métrica | Mistral Medium 3.5 | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.9 | 21.1 | −29.4% Qwen3 Coder Next é 29.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,483.40 | $247.26 | −83.3% Qwen3 Coder Next é 83.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.08s | 6.61s | −76.5% Qwen3 Coder Next é 76.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $7.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus Mistral Medium 3.5: inteligência 29.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 83.3% a menos e tempo total 76.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Medium 3.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Sol (high) pontua 55.90 para $956.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Terra (medium) pontua 45.60 para $240.
Mistral Medium 3.5Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente