Mistral Medium 3.5 vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Medium 3.5 oleh Mistral atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-17.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Mistral Medium 3.5 mendapat 8.8 poin lebih tinggi (29.9 vs 21.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.0× lebih besar ($1483 vs $247; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Mistral Medium 3.5 jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.1, dan Qwen3 Coder Next jika 21.1 sudah cukup.
| Metrik | Mistral Medium 3.5 | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.9 | 21.1 | −29.4% Qwen3 Coder Next 29.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,483.40 | $247.26 | −83.3% Qwen3 Coder Next 83.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.08s | 6.61s | −76.5% Qwen3 Coder Next 76.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $7.50 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Mistral Medium 3.5: kecerdasan 29.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 83.3% lebih rendah, dan waktu total 76.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Medium 3.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Sol (high) skor 55.90 untuk $956.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Terra (medium) skor 45.60 untuk $240.
Mistral Medium 3.5Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen