Mistral Small 3.1 vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Small 3.1 por Mistral ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 33.1 pontos a mais (40.2 vs 7.1), mas rodar o benchmark custa 114× mais ($3172 vs $27.8; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max se precisar de inteligência acima de 7.1, e Mistral Small 3.1 se 7.1 for suficiente.
| Métrica | Mistral Small 3.1 | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 7.1 | 40.2 | +466.2% Qwen3.8 Max é 5.7 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $27.82 | $3,172.37 | +11303.2% Qwen3.8 Max é 114 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.55s | 64.37s | +510.1% Qwen3.8 Max is 510.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.08 / $0.14 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max versus Mistral Small 3.1: inteligência 466.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 11303.2% a mais e tempo total 510.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Small 3.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Mistral Small 3.1Qwen3.8 MaxPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente