Mistral Small 3.2 vs Nemotron 3.5 Super VL
O que é melhor pelo dinheiro: Mistral Small 3.2 por Mistral ou Nemotron 3.5 Super VL por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Nemotron 3.5 Super VL marca 19.5 pontos a mais (26.5 vs 7.0), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($283 vs $122; ambos da classe intermediária). Escolha Nemotron 3.5 Super VL se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Small 3.2.
| Métrica | Mistral Small 3.2 | Nemotron 3.5 Super VL | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 7.0 | 26.5 | +278.6% Nemotron 3.5 Super VL é 3.8 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $121.78 | $282.51 | +132.0% Nemotron 3.5 Super VL é 2.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.54s | 6.20s | −41.2% Nemotron 3.5 Super VL é 41.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.07 / $0.20 | $0.23 / $0.57 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Nemotron 3.5 Super VL versus Mistral Small 3.2: inteligência 278.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 132.0% a mais e tempo total 41.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Nemotron 3.5 Super VL está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Mistral Small 3.2Nemotron 3.5 Super VLPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · habilidade do agente