Mistral Small 3.2 对比 Nemotron 3.5 Super VL
哪个更划算： Mistral Small 3.2 通过 Mistral 或 Nemotron 3.5 Super VL 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
MistralMistral Small 3.2远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.50
- 基准测试费用（美元）
- $283
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Nemotron 3.5 Super VL 的得分高 19.5 分（26.5 对 7.0），但运行基准测试的成本为对方的 2.3×（$283 对 $122；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Nemotron 3.5 Super VL；否则选 Mistral Small 3.2。
| 指标 | Mistral Small 3.2 | Nemotron 3.5 Super VL | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 7.0 | 26.5 | +278.6% Nemotron 3.5 Super VL 智能高 3.8 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $121.78 | $282.51 | +132.0% Nemotron 3.5 Super VL 贵 2.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 11.32s | 6.35s | −43.9% Nemotron 3.5 Super VL 快 43.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.07 / $0.20 | $0.23 / $0.57 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Nemotron 3.5 Super VL 对比 Mistral Small 3.2：智能分高 278.6%，运行 AA 基准测试的成本高 132.0%，端到端时间快 43.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
- Nemotron 3.5 Super VL 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Mistral Small 3.2Nemotron 3.5 Super VL今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比