Muse Spark 1.1 (Xhigh) vs Muse Spark 1.3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Muse Spark 1.1 (Xhigh) por Meta ou Muse Spark 1.3 (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark 1.3 (Max) marca 14.4 pontos a mais (48.1 vs 33.7), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($2000 vs $1737; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Muse Spark 1.3 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Muse Spark 1.1 (Xhigh).
| Métrica | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Muse Spark 1.3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.7 | 48.1 | +42.7% Muse Spark 1.3 (Max) é 42.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,737.18 | $2,000.35 | +15.1% Muse Spark 1.3 (Max) é 15.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 21.36s | 61.87s | +189.7% Muse Spark 1.3 (Max) is 189.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $4.25 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) versus Muse Spark 1.1 (Xhigh): inteligência 42.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 15.1% a mais e tempo total 189.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Muse Spark 1.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Muse Spark 1.1 (Xhigh)Muse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente