Muse Spark 1.3 (Xhigh) vs Step 5 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: Muse Spark 1.3 (Xhigh) por Meta ou Step 5 Preview por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark 1.3 (Xhigh) marca 1.4 pontos a mais (45.1 vs 43.7), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($1655 vs $1190; ambos da classe premium). Escolha Muse Spark 1.3 (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Step 5 Preview.
| Métrica | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Step 5 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 45.1 | 43.7 | −3.1% Step 5 Preview é 3.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,655.27 | $1,190.26 | −28.1% Step 5 Preview é 28.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 29.05s | 12.08s | −58.4% Step 5 Preview é 58.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $4.25 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto, Imagem |
Step 5 Preview versus Muse Spark 1.3 (Xhigh): inteligência 3.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 28.1% a menos e tempo total 58.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Step 5 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Muse Spark 1.3 (Xhigh)Step 5 PreviewPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-3-xhigh/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-3-xhigh/step-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente