Muse Spark Open (Xhigh) vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: Muse Spark Open (Xhigh) por Meta ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark Open (Xhigh) marca 13.7 pontos a mais (38.9 vs 25.2), mas rodar o benchmark custa 2.8× mais ($1185 vs $428; classes de custo premium e intermediária). Escolha Muse Spark Open (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.7 Plus.
| Métrica | Muse Spark Open (Xhigh) | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.9 | 25.2 | −35.2% Qwen3.7 Plus é 35.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,184.90 | $427.73 | −63.9% Qwen3.7 Plus é 63.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 17.05s | 47.00s | +175.7% Qwen3.7 Plus is 175.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $4.25 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus versus Muse Spark Open (Xhigh): inteligência 35.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 63.9% a menos e tempo total 175.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Muse Spark Open (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Muse Spark Open (Xhigh)Qwen3.7 PlusPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-open/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-open/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente