Muse Spark Open (Xhigh) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Muse Spark Open (Xhigh) por Meta ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark Open (Xhigh) marca 29.7 pontos a mais (38.9 vs 9.2), mas rodar o benchmark custa 2.9× mais ($1185 vs $405; classes de custo premium e intermediária). Escolha Muse Spark Open (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | Muse Spark Open (Xhigh) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.9 | 9.2 | −76.3% Qwen3 Coder Next é 76.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,184.90 | $405.10 | −65.8% Qwen3 Coder Next é 65.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 17.34s | 6.22s | −64.1% Qwen3 Coder Next é 64.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $4.25 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Qwen3 Coder Next versus Muse Spark Open (Xhigh): inteligência 76.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 65.8% a menos e tempo total 64.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Muse Spark Open (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Muse Spark Open (Xhigh)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-open/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-open/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente