NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Qwen3.8 27B (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) por NVIDIA ou Qwen3.8 27B (Xhigh) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 27B (Xhigh) marca 24.8 pontos a mais (33.7 vs 8.9), mas rodar o benchmark custa 23× mais ($1459 vs $63.7; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 27B (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 8.9, e NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… se 8.9 for suficiente.
| Métrica | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.9 | 33.7 | +278.7% Qwen3.8 27B (Xhigh) é 3.8 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $63.74 | $1,458.94 | +2188.9% Qwen3.8 27B (Xhigh) é 23 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.12s | 64.02s | +532.6% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 532.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.05 / $0.20 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) versus NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning): inteligência 278.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2188.9% a mais e tempo total 532.6% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · habilidade do agente