Qwen3.8 Max vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.8 Max por Alibaba ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 36.8 pontos a mais (58.1 vs 21.3), mas rodar o benchmark custa 7.0× mais ($1741 vs $250; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max se precisar de inteligência acima de 21.3, e Qwen3 Coder Next se 21.3 for suficiente.
| Métrica | Qwen3.8 Max | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 58.1 | 21.3 | −63.3% Qwen3 Coder Next é 63.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,741.41 | $250.18 | −85.6% Qwen3 Coder Next é 85.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 39.46s | 5.28s | −86.6% Qwen3 Coder Next é 86.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus Qwen3.8 Max: inteligência 63.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 85.6% a menos e tempo total 86.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Sol (xhigh) pontua 59.00 para $1525.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
Qwen3.8 MaxQwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-max/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-max/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente