Apodex 1.1 بمقابلہ Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Apodex 1.1 Apodex کی طرف سے یا Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) Anthropic کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 26.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $939
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 49.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $11161
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) کے 23.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (49.6 بمقابلہ 26.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 12× زیادہ ہے ($11161 بمقابلہ $939؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 26.4 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) چنیں، اور اگر 26.4 کافی ہے تو Apodex 1.1۔
| پیمانہ | Apodex 1.1 | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 26.4 | 49.6 | +87.9% Claude Fable 5 (Max, … 87.9٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $939.06 | $11,160.86 | +1088.5% Claude Fable 5 (Max, … 12 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 85.37s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $3.00 | $10.0 / $50.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) بمقابلہ Apodex 1.1: ذہانت 87.9٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 1088.5٪ زیادہ، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Apodex 1.1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) اسکورز 57.60 برائے $8708۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-fable-5 Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-fable-5?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت