Celeris-1 بمقابلہ Inkling Small
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Celeris-1 Celeris کی طرف سے یا Inkling Small Thinking Machines کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-08-19۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Inkling Small کے 28.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (41.2 بمقابلہ 12.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.2× زیادہ ہے ($193 بمقابلہ $157؛ دونوں درمیانہ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Inkling Small چنیں، ورنہ Celeris-1۔
| پیمانہ | Celeris-1 | Inkling Small | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 12.4 | 41.2 | +232.3% Inkling Small 3.3 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $156.79 | $192.52 | +22.8% Inkling Small 22.8٪ مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 0.95s | 39.30s | +4036.8% Inkling Small is 4036.8٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.20 / $0.70 | $0.30 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | معلومات دستیاب نہیں | معلومات دستیاب نہیں |
Inkling Small بمقابلہ Celeris-1: ذہانت 232.3٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 22.8٪ زیادہ، اور مکمل وقت 4036.8٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Celeris-1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-5.6 Luna (xhigh) اسکورز 50.10 برائے $95.1۔
- Inkling Small فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-5.6 Luna (max) اسکورز 52.30 برائے $172۔
Celeris-1Inkling Smallآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/celeris-1/inkling-small Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/inkling-small?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت