Claude 4.5 Haiku (Reasoning) بمقابلہ GLM-5.2 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) Anthropic کی طرف سے یا GLM-5.2 (Max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 16.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $594
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 33.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2097
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.2 (Max) کے 16.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (33.7 بمقابلہ 16.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.5× زیادہ ہے ($2097 بمقابلہ $594؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 16.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.2 (Max) چنیں، اور اگر 16.9 کافی ہے تو Claude 4.5 Haiku (Reasoning)۔
| پیمانہ | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GLM-5.2 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 16.9 | 33.7 | +99.4% GLM-5.2 (Max) 99.4٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $594.08 | $2,097.29 | +253.0% GLM-5.2 (Max) 3.5 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 23.70s | 28.14s | +18.7% GLM-5.2 (Max) is 18.7٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.00 / $5.00 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
GLM-5.2 (Max) بمقابلہ Claude 4.5 Haiku (Reasoning): ذہانت 99.4٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 253.0٪ زیادہ، اور مکمل وقت 18.7٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
- GLM-5.2 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/glm-5-2 Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/glm-5-2?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت